良好科研生态为科研人员数十年如一日地深耕基础研究、潜心探索科技前沿、努力攻克关键核心技术、抢占科技制高点提供条件、环境和氛围保障，是国家整体上拥有强大的基础研究和原始创新能力、有力参与国际科技竞争的基础条件。而深化科技评价体系改革的成效则决定着科研生态建设的水平，影响着包括人才、资金、技术等各类科技创新要素高效整合进而提升科技创新整体效能等一系列问题，正所谓科学地开展科学的评价是关键一招。
我国亟需构建符合科研活动规律、致力于反映科研成果和科研人员对科技创新系统能力提升所做贡献的精准分类评价体系。只有将评价导向从“数量竞赛”“帽子竞赛”“项目竞赛”“奖项竞赛”转向“质量贡献”“战略贡献”“经济贡献”“社会贡献”，才能真正释放科研创造力。科技评价体系改革需要与资源分配、人才培养、学术自主性保障、包容失败的环境、共享机制等其他关键制度要素协同共振，重塑创新文化，营造可持续的创新生态。
我们团队在今后开展科技评价与科技创新政策研究工作中，将致力于聚焦到科学研究本身来寻求理性的科技评价方案，夯实科技评价的基础理论，厘清科技评价体系的内在逻辑，探索构建符合科研规律、激发创新活力、服务国家战略需求的现代化评价体系。评价指标要突出技术进步与突破对整个科技创新系统的贡献因素，以贡献为导向的科技评价体系需兼顾短期成效与长期价值，平衡自由探索与国家需求，最终目标是释放科技创新活力，推动科技创新和产业创新深度融合。良好的科研生态，将为我国在更多领域攻克关键核心技术、突破引领未来的变革性技术、在越来越多领域抢占科技制高点提供肥沃的创新土壤。
成都文献情报中心科技创新评价研究中心（SERC）主任
附件：